法律專欄
北市卯上教部 一綱一本未違法 爭議法律問題郝龍斌決提釋憲
2007/04/13 04:39 記者: 劉添財、韓國棟、地方新聞中心/連線報導
教育部指台北市等地方政府推動「一綱一本」違法,台北市政府昨日決定,二周內聯合至少九個推動教科書「一綱一本」的縣市政府提出釋憲案,反制教育部以國教法解釋「一綱一本」違法。台中市長胡志強、桃園縣長朱立倫、嘉義市長黃敏惠等都支持台北市聲請釋憲的建議。
北市政府並表示,在大法官會議解釋文未出來之前,北市仍將持續推動「一綱一本」政策,不會受到教育部的影響。
郝批中央搞不清法律問題
台北市長郝龍斌表示,教育部擴張及扭曲法令解釋,嚴重侵犯地方自治權限,「中央搞不清楚法律、規定,違法亂做,地方政府無法配合」。
郝龍斌昨日邀集教育局長吳清基、法規會主委葉慶元等人研商法律問題,與會人士一致認為,北市推動「一綱一本」並無違法問題,決定挑戰教育部的解釋文。
郝龍斌並說,「請杜正勝好好看一下所有的教科書,雷同率達九成五以上,這樣的一綱多本有意義嗎?」
郝龍斌說,依教育部的解釋,乾脆就不要實施地方制度法了。北市會連絡北縣、桃園、台中市縣、苗栗、彰化、嘉市等縣市共同連署釋憲案,說明「一綱一本」是否為地方自治事項。
教育部表示要辦「失職」人員,郝龍斌強硬表示,北市府員工不是教育部的員工,教育部依法無權懲處。
教育部長杜正勝則回應,「政治人物勿將自己的主張取代法律。」他說,「一地方一辦法,一首長一想法,民眾將無所適從。」他籲請各縣市政府,在國民教育法和國中基測尚未改變前,應遵守現有制度,執行一綱多本政策。
杜正勝昨天前往立法院教育及文化委員會進行「教科書一綱多本與一綱一本分析說明」專案報告,並台北市擬聯合其他縣市提出釋憲聲請做上述表示。昨日部分藍營立委抨擊教育部發出解釋令是恐嚇地方政府。綠營立委則要杜正勝堅持下去。
聲援郝龍斌的桃園縣長朱立倫表示,桃園縣是「老師多本、學生一本」,是改良式做法,減輕學生負擔。中央不該繼續陷入「大家長式」權威迷思,處處限制干涉地方,應該多溝通。
教長籲遵守現有制度
胡志強表示,原則上會參與郝龍斌發起的一綱一本連署。但為不影響學生參加考試的競爭力,希望評估考試制度,研議一綱一本或一綱多本的優缺點,讓學生在減輕壓力時,也能在升學考試時考出好成績。
嘉義市長黃敏惠說,家長、老師反應,「一綱多本」並沒有讓孩子輕鬆、快樂的學習,「一綱一本」較符合民意實際需求;她會參與連署。
台中縣長黃仲生及彰化縣長卓伯源原也都支持郝龍斌提釋憲案,但表示要了解釋憲內文後,再做最後決定。
教育部指台北市等地方政府推動「一綱一本」違法,台北市政府昨日決定,二周內聯合至少九個推動教科書「一綱一本」的縣市政府提出釋憲案,反制教育部以國教法解釋「一綱一本」違法。台中市長胡志強、桃園縣長朱立倫、嘉義市長黃敏惠等都支持台北市聲請釋憲的建議。
北市政府並表示,在大法官會議解釋文未出來之前,北市仍將持續推動「一綱一本」政策,不會受到教育部的影響。
郝批中央搞不清法律問題
台北市長郝龍斌表示,教育部擴張及扭曲法令解釋,嚴重侵犯地方自治權限,「中央搞不清楚法律、規定,違法亂做,地方政府無法配合」。
郝龍斌昨日邀集教育局長吳清基、法規會主委葉慶元等人研商法律問題,與會人士一致認為,北市推動「一綱一本」並無違法問題,決定挑戰教育部的解釋文。
郝龍斌並說,「請杜正勝好好看一下所有的教科書,雷同率達九成五以上,這樣的一綱多本有意義嗎?」
郝龍斌說,依教育部的解釋,乾脆就不要實施地方制度法了。北市會連絡北縣、桃園、台中市縣、苗栗、彰化、嘉市等縣市共同連署釋憲案,說明「一綱一本」是否為地方自治事項。
教育部表示要辦「失職」人員,郝龍斌強硬表示,北市府員工不是教育部的員工,教育部依法無權懲處。
教育部長杜正勝則回應,「政治人物勿將自己的主張取代法律。」他說,「一地方一辦法,一首長一想法,民眾將無所適從。」他籲請各縣市政府,在國民教育法和國中基測尚未改變前,應遵守現有制度,執行一綱多本政策。
杜正勝昨天前往立法院教育及文化委員會進行「教科書一綱多本與一綱一本分析說明」專案報告,並台北市擬聯合其他縣市提出釋憲聲請做上述表示。昨日部分藍營立委抨擊教育部發出解釋令是恐嚇地方政府。綠營立委則要杜正勝堅持下去。
聲援郝龍斌的桃園縣長朱立倫表示,桃園縣是「老師多本、學生一本」,是改良式做法,減輕學生負擔。中央不該繼續陷入「大家長式」權威迷思,處處限制干涉地方,應該多溝通。
教長籲遵守現有制度
胡志強表示,原則上會參與郝龍斌發起的一綱一本連署。但為不影響學生參加考試的競爭力,希望評估考試制度,研議一綱一本或一綱多本的優缺點,讓學生在減輕壓力時,也能在升學考試時考出好成績。
嘉義市長黃敏惠說,家長、老師反應,「一綱多本」並沒有讓孩子輕鬆、快樂的學習,「一綱一本」較符合民意實際需求;她會參與連署。
台中縣長黃仲生及彰化縣長卓伯源原也都支持郝龍斌提釋憲案,但表示要了解釋憲內文後,再做最後決定。