案例介紹
商標法修法 網路販賣仿冒品 最重1年徒刑
中廣新聞網 2011/05/31
過去對於在網路平台上販售仿冒品，在司法界往往存在不同的見解，立法院今天三讀通過商標法部分條文修正案，明訂如果透過網路和電子媒體販售仿冒品，同樣屬於侵權的行為，最重可處1年以下有期徒刑或併科5萬元以下罰金。原廠則可以要求零售價1500倍以下的賠償金。另外，條文也明訂，未來只要是任何具有識別性的標識，不論是文字、圖形、顏色、動態、雷射和聲音，都可以註冊為商標。(李人岳報導)
過去對於在網路上販售仿冒品，是否屬於「陳列、販賣」的行為，在司法界往往存在不同見解，立法院院會31日三讀通過「商標法」部分條文修正案，參與審查的國民黨立委丁守中指出，透過電子媒體、網路等平台媒介販售仿冒品，將明文規定屬於侵權行為。
根據修法條文，侵害商標或證明標章，最重可處3年以下有期徒刑、科或併科新台幣20萬元以下罰金。為了販賣或意圖販賣而持有、陳列仿冒品，可處1年以下有期徒刑、科或併科5萬元以下罰金。透過電子媒體與網路方式販賣者，也要負相同刑責。
有鑒於日前發生網友販賣仿冒名牌包，因最低賠償金額為500倍，導致賠償金可達上億元的情況，這次也修法取消最低500倍的賠償金下限，僅保留上限1500倍的規定，交由法官就個案來判斷。
另一方面，修法條文也放寬商標的範圍，未來只要是任何具有識別性的標識，不論是文字、圖形、顏色、動態、雷射標籤和聲音等，連手機的開機動畫，都可以申請註冊為商標。至於在氣味方面，由於很多國家還無法訂出標準，所以行政院沒有將相關內容納入法條，由智慧局著手研擬相關行政命令來處理。
這次修法也將「產地證明標章」納入商標法的範圍，申請人得將含有地理名稱或足以代表地理區域的標識，申請註冊為產地證明標章。院會也通過增列第80條之1，本地艱困和傳統產業如果要申請台灣製造的證明標章，必要時得免除相關規費。
過去對於在網路平台上販售仿冒品，在司法界往往存在不同的見解，立法院今天三讀通過商標法部分條文修正案，明訂如果透過網路和電子媒體販售仿冒品，同樣屬於侵權的行為，最重可處1年以下有期徒刑或併科5萬元以下罰金。原廠則可以要求零售價1500倍以下的賠償金。另外，條文也明訂，未來只要是任何具有識別性的標識，不論是文字、圖形、顏色、動態、雷射和聲音，都可以註冊為商標。(李人岳報導)
過去對於在網路上販售仿冒品，是否屬於「陳列、販賣」的行為，在司法界往往存在不同見解，立法院院會31日三讀通過「商標法」部分條文修正案，參與審查的國民黨立委丁守中指出，透過電子媒體、網路等平台媒介販售仿冒品，將明文規定屬於侵權行為。
根據修法條文，侵害商標或證明標章，最重可處3年以下有期徒刑、科或併科新台幣20萬元以下罰金。為了販賣或意圖販賣而持有、陳列仿冒品，可處1年以下有期徒刑、科或併科5萬元以下罰金。透過電子媒體與網路方式販賣者，也要負相同刑責。
有鑒於日前發生網友販賣仿冒名牌包，因最低賠償金額為500倍，導致賠償金可達上億元的情況，這次也修法取消最低500倍的賠償金下限，僅保留上限1500倍的規定，交由法官就個案來判斷。
另一方面，修法條文也放寬商標的範圍，未來只要是任何具有識別性的標識，不論是文字、圖形、顏色、動態、雷射標籤和聲音等，連手機的開機動畫，都可以申請註冊為商標。至於在氣味方面，由於很多國家還無法訂出標準，所以行政院沒有將相關內容納入法條，由智慧局著手研擬相關行政命令來處理。
這次修法也將「產地證明標章」納入商標法的範圍，申請人得將含有地理名稱或足以代表地理區域的標識，申請註冊為產地證明標章。院會也通過增列第80條之1，本地艱困和傳統產業如果要申請台灣製造的證明標章，必要時得免除相關規費。